...
Umfrageergebnis anzeigen: Welcher der unten genannten Notebooks ist besser für mich geeignet (bitte begründen)?
- Teilnehmer
- 16. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 25 von 25
Thema: ...
- 12.10.08, 14:45 #1NajaGuest
...
Geändert von Naja (25.01.09 um 20:39 Uhr)
- 12.10.08, 15:03 #2
Vostro V1:
- leistungsfähige GraKa
- echter 3 Jahre VOS, also kein "Vor-Ort-Abholservice" bei dem man trotzdem Wochen/Monate auf das reparierte Gerät wartet!!
- Akku-LZ
- BT-Maus
- gute Qualität zu gutem Preis
- 12.10.08, 15:10 #3Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 22.05.2008
- Ort
- zwischen Flensburg und München:)
- Beiträge
- 147
Stimme dir zu, würde aber gegen den kleinen Aufpreis Variante 2 nehmen.
Ich habe das Acer Travelmate 6292. Bin eigentlich zufrieden mit meinem Notebook. Das einzige, was mich stört, ist die Lautstärke. Der Lüfter geht selbst im Office/Surf - Betrieb ab und zu an. Aber habe auch schon in etlichen Tests/Erfahrungsberichten gelesen, dass es beim Dell Vostro 1310 auch nicht anders ist in Bezug auf die Lautstärke. Vielleicht haben das kleinere Laptops an sich wegen der höheren Hitzeentwicklung im kleinen Gehäuse.
- 12.10.08, 15:15 #4
http://preisvergleich.hardwareluxx.d...d/a354140.html
wär noch ne alternative..
vorteile:
-HDMI
-Centrino2 mit P8400
- NVIDIA 9300M GS mit 256MB
- 1,95kg
- 320GB HDD
oder der hier:
http://preisvergleich.hardwareluxx.d...d/a365582.html
mit eSATA und HDMI und 9200M GS mit 512 MB
EDIT:
hier nochmaldas Samsung mit 9300M GS
http://preisvergleich.hardwareluxx.d...d/a354142.htmlGeändert von YuLs (12.10.08 um 15:19 Uhr)
- 12.10.08, 19:04 #5
stimmt. sorry. hab nicht genau genug gelesen..
- 12.10.08, 19:16 #6Bootsmann
- Registriert seit
- 19.06.2007
- Beiträge
- 592
Da fehlt eine ganz wichtige Auswahlmöglichkeit: keins der genannten! Ein Vostro für > 800 €
? Niemals! Das ist ein gutes Gerät für 500-600 €.Aber mehr ist das aber nicht wert.
- 12.10.08, 19:22 #7Bootsmann
- Registriert seit
- 19.06.2007
- Beiträge
- 592
Du kannst dir das zu dem Preis natürlich gerne kaufen - just my 2ct.
- 12.10.08, 19:25 #8Leutnant zur See
- Registriert seit
- 17.03.2006
- Beiträge
- 1.117
@Naja:
wow, ich hatte die selben in Betracht gezogen und muss mich auch bald entscheiden.
@fs005: Wie wäre es mit Vorschlägen dann?
Und >800€ für ein Vostro 1310 (inkl. MwSt!) ist wohl Standard.
Alles darunter sind dann richtige Sonderangebote.
Was mich noch interessieren würde ist, wie viel cd/m² das Display des 1310s schafft.
Aber wirklich leicht sind die nicht. Da muss man schon tief in die Tasche greifen und das Doppelte zahlen um ein wirkles Subnotebook zu erhalten.
- 12.10.08, 19:30 #9
- 12.10.08, 19:53 #10
was das nächste halbe jahr noch so bringt.. es stehen allein bei DELL nachfolger für xps. inspiron etc. an
- 12.10.08, 21:35 #11
Es gibt demnächst wohl auch neue Macbooks

Aber aus der Auswahl würde ich das Samsung nehmen..
Von Acer gibts auch noch ein relativ günstiges mit interessanten Daten:
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a322994.html
- 12.10.08, 22:00 #12Leutnant zur See
- Registriert seit
- 17.03.2006
- Beiträge
- 1.117
Naja, das Display des Q210 z.B soll nicht so toll sein (Tests und Berichte hier).
Da wird das Pro210 nicht viel besser sein, außer es ist matt.
Knackpunkte sind wirklich:
- Laufzeit
- Stabilität, Robustheit, Verarbeitung
- Display
- 13.10.08, 10:39 #13
vostro 1310 - variante II
die vostros punkten stark in lautstärke. ich finde die machen auch optisch was her. zudem haste mit dell einen verlässlichen partner, wenn mal was dran sein sollte. und das für 3 jahre. der einzige nachteil, dass du halt noch keinen p-prozessor drin hast.
trotzdem klare kaufempfehlung!
ich weiss ja nicht, wie dein budget aussieht. aber guck dir einfach mal die latitude e serie an. die sind noch ne klasse besser...Geändert von KHSJ10 (13.10.08 um 10:40 Uhr)
INTEL C2D E8500 @4000MHz @1,23V | MSI P35 Neo2-FR | 4*2048MB Transcend JetRAM DDR2-800 | Leadtek 8800GTS (G92)
Seasonic S12-500W | HP w2207h
HTF-2 Dual | HPPS+ | NexXxos XP X2 Highflow | aquagraFX 8800GTS (G92)
Dell Precision M2300 (14,1'' | T8100 | 4GB Ram | Geforce FX360M | 64 GB SSD UltraDrive ME & 500 GB Seagate (MediaBay))
- 13.10.08, 20:45 #14
- 13.10.08, 22:45 #15Bootsmann
- Registriert seit
- 19.06.2007
- Beiträge
- 592
Du bist ja ein lustiges Kerlchen. 2cm mehr in der Breite zu einem ansonsten vergleichbaren 14"-Gerät stören dich, aber 15" sind ok?
- 13.10.08, 23:28 #16
Wenn du dir ein 15" Gerät holen solltest, dann würde ich dir wirklich empfehlen es jeden Tag herumzuschleppen. Nach 2-3Wochen hast du so starke Schultern, dass du das Gewicht nicht mehr merkst
Ich finde es bei einem 15er viel blöder, dass das Volumen doch deutlich größer als das eines 12er/ 13er Notebook ist. Auch das Netzteil ist bei einem 15" Notebook nicht kleiner. Außerdem solltest du darauf achten, ein stabiles Gerät zu nehmen. Falls du noch Bücher mitschleppen solltest, dann lastet ein wirklich sehr hoher Druck auf das Notebook.
Ich denke, dass Vostro ist in deinem Fall die beste Wahl. Falls du eine bessere Akkulaufzeit möchtest, dann musst du die Variante mit der integrierten Grafik nehmen. Hast du dir eigentlich auch mal das Latitude E5400 angeschaut? Ich finde die Ausstattung auch sehr interessant.
- 14.10.08, 00:35 #17Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 27.06.2008
- Ort
- buenos aires capital federal
- Beiträge
- 237
ich kenne acer von einem travelmate und einem aspire her und habe zur zeit selbst das vostro. investiere die euros lieber in ein dell. solltest eventuell noch überlegen die geforce zu streichen da das mehr laufzeit bringt und die lüftung schont...
- 14.10.08, 08:25 #18
Ich hab mir am Samstag den Samsung R560-Aura P7350 Mebugo bestellt, welcher dank des 9-Zellen Akkus ohne undervolting bereits div. Tests schon die 6h Marke geknackt hat (bei borm. Internetnutzung, 50% Displayhelligkeit). Werde das selber auch nochmal testen und natürlich via undervoltung noch mehr rauskitzeln.
PS: 2.7Kg sind nicht wirklich schwer für einen gesunden Menschen und in Anbetracht der Tatsache das CAD genutzt werden soll ist ein 15" Notebook erheblich sinnvoller als ein Subnotebook - aber das soll jedem selber überlassen sein..
PSS: Das Samsung hört man gar nicht im Silent-Modus (außer ein HDD Grundrauschen).Geändert von Stormlord (14.10.08 um 08:27 Uhr)
MSI P35 Neo2-FR - E6750 @3.33Ghz - 2GB Crucial Value D9GKX - 7900GTO @700/780 - HPPS+ @55Hz
Samsung R560 - P7350 @2GHz [0.925V] - WD 500GB - 9600M-GT @625/800Mhz [max: 668/978Mhz]
Undervolting am R560 inkl. Ergebnisse
- 14.10.08, 09:16 #19
eure meinugn über das q210 kann ich echt nicht teilen. ich habe hier nichts von einem schlechten display gelesen. das display von meinem q210 kommt mir echt hell vor und das spiegelnb ist wirklich minimal, sehe tagtäglich schlimmere (auch das 1330 von dell)...naja die akkulaufzeit ist bei mir 4 stunden +/- 10 minuten...ab und an auch mal 4,5 stunden.
MBP 13" 2,26GHz 4GB/500GB OS X 10.6.8
- 14.10.08, 09:17 #20Bootsmann
- Registriert seit
- 19.06.2007
- Beiträge
- 592
Ich verstehe dich schon. Aber viel gibt sich das uU. gar nicht, sieh selbst: Vostro 1310 vs. D620 (14"). und die 14"-Geräte hätten dabei noch den Vorteil das Du das DVD-Laufwerk gegen einen 2. Akku tauschen könntest wenn es dir auf maximale Akkulaufzeit ankommen sollte.
- 14.10.08, 10:17 #21
wird mit deinem budget aber eng..
dann spar doch lieber noch 2 monate und kauf dir das E6400. das ist komplett aus Magnesium (E5400 Kunststoff) hat nen HDMI-Anschluss, ne CAD taugliche grafikkarte und ist deutlich leichter.. hier ein test des großen bruders: klickGeändert von YuLs (14.10.08 um 10:18 Uhr)
- 14.10.08, 14:51 #22
Ja, dann wird das mit dem Notebook wohl nichts werden, wobei das 1-1.5 gesparten Kilogramm dich auch nicht unbedingt an deine körperlichen Grenzen bringen wird - so hoffe ich zumindest. Weis ja nicht wie oft ihr eure Räumlichkeiten wechseln müsst, aber sooft kanns eigentlich nicht sein. Vielmehr glaube ich daran, dass die Bequemlichkeit hierbei im Vordergrund steht.Da hat aber wieder ein Glare Display, welches ich auf gar keinem Fall haben will.
Zu den 2,7 kg kommen halt noch so Sachen wie Block, Ordner, Mappe, Essen, Trinken usw. dazu. Dann würde es auf Dauer schon etwas schwer werden.
Bedenke bitte, dass ein Akku mit zunehmender Nutzungsdauer an Kapazität verlieren wird. Von dem Standpunkt aus sollten 5h Nutzungsdauer eher als absolutes Minimum angesehn werden. Alles andere ist zu risikobehaftet.Es kommt mir nicht direkt auf maximale Akkulaufzeit an, sondern, dass der Akku nicht auf einmal in den Freistunden leer ist, weil ich dort leider keine möglichkeit habe den Laptop zu laden (geht nur in den Vorlesungräumen bzw. Laboren usw.). Deshalb sollte er mit einer Akkuladung auch die längste Zeit der Freistunden, sind 4h am Stück, aushalten. Deshalb muss der Akku mindestens etwas über 4,25h halten.
MSI P35 Neo2-FR - E6750 @3.33Ghz - 2GB Crucial Value D9GKX - 7900GTO @700/780 - HPPS+ @55Hz
Samsung R560 - P7350 @2GHz [0.925V] - WD 500GB - 9600M-GT @625/800Mhz [max: 668/978Mhz]
Undervolting am R560 inkl. Ergebnisse
- 14.10.08, 14:54 #23
Das E6400 ist ja wohl wirklich ne ganz andere Preisregion als die zur Auswahl stehenden Notebooks. Außerdem hat es kein HDMI-Anschluss, sondern einen krassen neuen Displayport-Anschluss

Das E5400 ist ähnlich gut, hat aber halt kein Magnesiumgehäuse und eine geringere Anschlussvielfalt. Ist die Akkulaufzeit und die Lautstärke mit dem E6400 vergleichbar, dann kannst du damit echt nicht viel falsch machen.
Ich hatte mal irgendwo gelesen, dass die intergrierte Grafik ca. 30-45Min. mehr Laufzeit als ein ne schwache Grafikkarte bietet. Weiß es aber echt nichts genaueres mehr.
- 15.10.08, 11:02 #24Bootsmann
- Registriert seit
- 27.10.2004
- Beiträge
- 528
Hmm,
sorry, aber ich finde es lustig, dass man hier über 500 Gramm nachdenkt.
Von männlichen Geschöpfen kann man hier nicht sprechen. Wer ein mal 20 Kilo
Hanteln gewuchtet hat, lacht über sowas. Aber ich sehe ohnehin jeden Tag
Leute an der Uni rumlaufen, die kaum sich selbst schleppen können.
zum Thema:
1)Die Geforce ist eine Graka am unteren Limit, da macht es wenig Unterschied ob Onboard oder die.
2)Vostro mit mattem Display: Kontrastarm! Deswegen doch evtl.. Ganzdisplay, da anderes kontrastreicheres Panel.
3) Zudem spare dir den hohen Aufpreis bei CPU wegen 200 MHZ, das macht bei der Graka wenig Sinn und selbst für CAD sollte der Unterschied nicht gewaltig sein.
4) Nehm nur 2gig Ram, mehr braucht man nicht.
Auf dem Wege kommst du zu einem günstigen Vostro System klar?
Grundsatz: Nehme nicht mehr, als du jetzt brauchen kannst! Die ZUsätze sind Luxus, den du evtl nicht ausnutzen wirst!Geändert von Dudenbanause (15.10.08 um 11:05 Uhr)
- 15.10.08, 12:25 #25Leutnant zur See
- Registriert seit
- 17.03.2006
- Beiträge
- 1.117

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren

