+ Antworten
Ergebnis 1 bis 10 von 10
  1. #1
    Gefreiter
    Registriert seit
    24.06.2007
    Beiträge
    32


    Standard 6600go+Dualchannel vs. X1600+Singlechannel

    Hallo! Ich stehe vor der Wahl, mein altes NB zu reparieren oder mir ein neues zu kaufen (Restposten). Da ich bei Neukauf mein altes verscherbeln kann, kostet mich das neue nur 200€ mehr als die Reparatur. Leistungsmäßig nehmen sich beide Geräte nicht viel, beide alt und beide mit SingleCore.

    Geforce 6600go 128 MB ---------------- Radeon Mobile X1600 128 MB
    2GB DDR2-533-Dualchannel ------------- 1GB DDR1-333-Singlechannel
    Centrino 1,73Ghz 2MB-Cache ------------Turion 1,8Ghz 1Mb-Cache
    keine Garantie mehr -------------------- mit Garantie

    Der Turion dürfte dem Centrino in etwa ebenbürtig sein, aber mit Singlechannel? Inwieweit bremst der aus? Da DDR1 ziemlich teuer ist, würde ein Aufrüsten auf 2GB auch erstmal flachfallen.

    Lohnt die Mehrleistung der X1600 um dafür auf Speicher (Menge und Geschwindigkeit) zu verzichten? Ich spiele nur noch selten, aber wenn Crysis und das neue UT läuft wäre ich nicht böse, und da habe ich bei der 6600go so meine Zweifel.


    Danke schonmal
    gruß joogi

  2. #2
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    16.05.2007
    Beiträge
    216


    Standard

    Ich hätte da bei beiden Geräten so meine Zweifel...

  3. #3
    Kapitän zur See Avatar von Rohrspatz
    Registriert seit
    03.05.2005
    Ort
    Raucherlungwitz
    Beiträge
    3.495


    Standard

    Die X1600 ist ne beschnittene(wahrscheinlich nur mit 64-Bit angebunden) und hat nur etwas mehr Leistung als die 6600 Go.

  4. #4
    Gefreiter
    Registriert seit
    24.06.2007
    Beiträge
    32
    Themenstarter


    Standard

    Woher weißt du dass die beschnitten ist? Ich hab doch gar nicht geschrieben, um welches Laptop es genau geht.

  5. #5
    Kapitän zur See Avatar von Rohrspatz
    Registriert seit
    03.05.2005
    Ort
    Raucherlungwitz
    Beiträge
    3.495


    Standard

    Vermute ich stark. Liegt auch auf der Hand, denn die Karte bei Standarttakt brauch 256 MB Speicher um die volle Leistung entfalten zu können. Bei ner 128MB Variante würde es sinn machen die zu beschneiden. Um welches handelt es sich denn?

  6. #6
    Oberleutnant zur See Avatar von sphilli
    Registriert seit
    22.06.2005
    Ort
    im Überwachungsstaat
    Beiträge
    1.383


    Standard

    mit dem intel wirst mehr freude haben denke ich
    Desktop: AM2 2,8Ghz -nv570 -HD3870 512MB -4096MB -2x400GB +750GB -WIN7 x64
    Notebook Quanta KN1: -Win7 Grafikkarte defekt
     MacBook Pro 13" -OSX
    Oldscwl Kiste: 1Ghz Kupfermine -440BX Master -4200TI 64MB -512MB -80GB@ ATA66 Promise -XP32
    Agp: 460MX-> 4200ti-> 9500pro-> 9800pro-> 6800 GT-> x1950pro-> Pcie: 6600go-> 7600 go, HD2900pro -> HD3870

  7. #7
    Gefreiter
    Registriert seit
    24.06.2007
    Beiträge
    32
    Themenstarter


    Standard

    Warum? Nur weils ein Centrino ist? Der Turion hat auch 25W TDP und laut ct verbraucht ein Turion mit ATI-Chipsatz genausoviel Strom wie ein Centrino-System. Leistungsmäßig sollten sich die beiden auch nichts nehmen, auf ein paar Prozentchen kommts nicht an. Vielleicht ist der Turion 3% langsamer, dafür hat er 3% mehr Takt und SSE3.

    Die Preisfrage ist halt:
    Wie langsam ist der Singlechannel-RAM? Vor allem ist es nur 1 GB! Wie stark bremst der den Turion aus? Sind das 5%, 10% oder sogar 20%?

  8. #8
    Gefreiter
    Registriert seit
    24.06.2007
    Beiträge
    32
    Themenstarter


    Standard

    Das wollte ich eigentlich nicht sagen, weil dann sicher einige recht "unprofessionell" ihre Meinung zu den Firmen kundtun.

    Also, das eine ist ein Gericom Supersonic PCI-E und das andere ein Targa Traveller 836W.
    Bevor jemand was sagt: Das Gericom war nur einmal kaputt, leider kurz nach Garantieende. Das Targa hat ein MSI-Barebone und der Service von Targa hat nicht grad den schlechtesten Ruf, zudem sprechen 3 Jahre Garantie für sich.

    gruß jogi

  9. #9
    Stabsgefreiter Avatar von HeldDerNation
    Registriert seit
    20.06.2006
    Ort
    München
    Beiträge
    345


    Standard

    Dann würde ich, egal welches es von beiden ist, das Targa nehmen

    Hauptsache kein Gericom...

  10. #10
    Oberleutnant zur See Avatar von sphilli
    Registriert seit
    22.06.2005
    Ort
    im Überwachungsstaat
    Beiträge
    1.383


    Standard

    lol
    das supersonic hab ich selber und ich muss sagen das es eins der besten notebooks ist die ich kenne
    viele meiner freunde haben asus oder acer krücken, die aufbau mäßig und wärmerleitkonzept mäßig dem suso total hinterherhinken, mal abgesehen davon das das suso kein gericom ist, sondern ein quanta!

    desweiteren nutz das turion notebook ddr1 ram, der 1. teuerer ist und 2. langsamer (vor allem im singele channel) als der ddr2 vom suso
    und das der 1.8er turion dem PM ebenbürdig ist wage ich zu bezweifeln, PM´s sind ware monster in sachen leistung
    Geändert von sphilli (06.07.07 um 00:54 Uhr)
    Desktop: AM2 2,8Ghz -nv570 -HD3870 512MB -4096MB -2x400GB +750GB -WIN7 x64
    Notebook Quanta KN1: -Win7 Grafikkarte defekt
     MacBook Pro 13" -OSX
    Oldscwl Kiste: 1Ghz Kupfermine -440BX Master -4200TI 64MB -512MB -80GB@ ATA66 Promise -XP32
    Agp: 460MX-> 4200ti-> 9500pro-> 9800pro-> 6800 GT-> x1950pro-> Pcie: 6600go-> 7600 go, HD2900pro -> HD3870

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein