hallo
bitte schreibt mir mal was ihr definitiv bei den benchmarks für werte bekommen habt..
mein erster wert ist von 3dmark05 :3522 3DMarks
weitere folgen....
habe jedoch in der ausgangskonfiguration gebencht.. also nichts verändert
variante: 2ghz 1024 ram 2x80 gig
alle infos und treiberdownloads etc. für das amilo3438 findet ihr hier
http://home.eplus-online.de/gaetcke/notebook.htm
Eingeladen sind auch die, die kein 3438 haben![]()
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 25 von 29
- 19.08.05, 23:49 #1Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 19.09.2002
- Beiträge
- 148
3438 benchmarks und ne informative seite
Geändert von nightfall17 (09.09.05 um 11:59 Uhr)
- 20.08.05, 00:08 #2Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 19.09.2002
- Beiträge
- 148
Themenstarter
8572 bei 3dmark03
- 20.08.05, 01:30 #3
kenne die seite auch
. also aq3 61K, 3dmark01 20k, 3dmark03 9,8k, 3dmark05 4,1k und in superpi 1m 38,063s
habe übrigens auch das modell mit 2x80gb, 2ghz, 1gb ram und 68go.Geändert von 123nero123 (20.08.05 um 01:55 Uhr)
Core i7 2600K 4,5 Ghz @ 1,248v
Corsair H70@2x ScytheSlipstream
ASUS P8P67 Rev 3.0
8GB Corsair Vengeance 1866 CL9-10-9-24 1t @ 1,55V
EVGA GTX680 @ 1200/3500
OCZ Vertex 3 120 GB / 1 TB Samsumg Spinpoint
Corsair HX650W
Samsung Syncmaster S27A950D 120Hz
- 20.08.05, 14:53 #4Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 19.09.2002
- Beiträge
- 148
Themenstarter
erm nero.. welche einstellungen hsat du denn hergenommen um bei 3dmark soviele punkte zu bekommen?
- 20.08.05, 15:02 #5
hatte bei den 3dmark tests leicht übertaktet(340/700, woollte nebenbei gleich noch auf stabilität testen
) bei aq3 und superpi is standard, weil cpu kann man ja eh nich übertakten.
EDIT:
3dmark05:
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1123279
3dmark03:
http://service.futuremark.com/compare?2k3=4187250
3dmark01:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8682675
hier superpi 1m:
Geändert von 123nero123 (20.08.05 um 15:27 Uhr)
Core i7 2600K 4,5 Ghz @ 1,248v
Corsair H70@2x ScytheSlipstream
ASUS P8P67 Rev 3.0
8GB Corsair Vengeance 1866 CL9-10-9-24 1t @ 1,55V
EVGA GTX680 @ 1200/3500
OCZ Vertex 3 120 GB / 1 TB Samsumg Spinpoint
Corsair HX650W
Samsung Syncmaster S27A950D 120Hz
- 20.08.05, 19:14 #6
schade das ich meine ergebnisse nich im kopf habe aber sie liegen ungefähr gleich
mit die von nero. aber die 61k im aq3 hab ich immer noch nicht. :-)
lieg da bei 57k.
hab auch das gleiche teil wie du und nero.
- 24.08.05, 10:52 #7Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 19.09.2002
- Beiträge
- 148
Themenstarter
wie schauts bei euch aus mit hdtach
habe folgende werte: random access - 22ms average read - 48 mbs - cpu utulization 4% - burst speed 80 mbs
- 24.08.05, 10:53 #8Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 19.09.2002
- Beiträge
- 148
Themenstarter
achja.. ist raid 0
- 24.08.05, 12:02 #9Matrose
- Registriert seit
- 24.08.2005
- Beiträge
- 9
Hi
Ich hab das Acer 1692 und bin ganz zufrieden damit.
Hat vielleicht jemand ein paar Benchmarkergebnisse damit ich mal gucken kann ob alles soweit richtig funktioniert?
Also meine Ergebnisse:
3dmark 05: 2600
doom3: 1024*768,high,aa und af aus: 28fps
aquamark03:45300
passt das?
cu
- 24.08.05, 12:38 #10Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 19.09.2002
- Beiträge
- 148
Themenstarter
kannste mal mit hdtach ebenfalls bitte benchen..
- 25.08.05, 10:32 #11Matrose
- Registriert seit
- 24.08.2005
- Beiträge
- 9
hi
92mb/s
random access:21ms
cpu:2%
average read:23mb/s
cu
- 25.08.05, 13:37 #12Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 19.09.2002
- Beiträge
- 148
Themenstarter
okay.. danke.. raid ist also doch etwas schneller....
wieso hast du burst speed 90mbs... ist dein wert nun besser oder was?
wie schauts mit amilo nutzern aus
bittet testet eure raid system mal mit hdtach *wart*
- 25.08.05, 17:49 #13
ok, mach ich mal ja. gib mal nen link wo ich hdtach find. lass ich dann durchlaufen und
geb die ergebnisse durch.
- 25.08.05, 21:50 #14Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 19.09.2002
- Beiträge
- 148
Themenstarter
http://www.simplisoftware.com/Public...request=HdTach gucksch mal

google sei dank lol
- 26.08.05, 10:36 #15
so, hab grad laufen lassen. 3438 siehe unten
burst speed 85,1
Random acces 18,1
cpu 5%
average read 28,7
- 26.08.05, 10:38 #16
signatur is ja weg. hmm...
also, es is der 3438 mit 2,0 ghz und 2x80gb usw.........
- 26.08.05, 11:01 #17Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 19.09.2002
- Beiträge
- 148
Themenstarter
haste kein raid 0 eingerichtet?
- 26.08.05, 11:15 #18
der is noch im original zustand. hab noch gar nichts weiter eingerichtet.
kann ich raid 0 einrichten ohne das system neu machen zu müßen?
- 26.08.05, 11:17 #19
- 26.08.05, 11:18 #20
bin ausversehen auf enter gekommen. :-)
übers raid tool kann ichs einrichten richtig? aber da sagt er mir dann das alle daten zerstört
werden. das will ich ja nicht. gibts da nen trick?
- 26.08.05, 12:19 #21Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 19.09.2002
- Beiträge
- 148
Themenstarter
ja es gibt einen - weiß ich aber jetzt grad nicht auswendig.. du solltest aber sowieso dein notebook neu formatieren und alles neu einrichten!!!
raid bringt, wie du siehst, erhebliche geschwindigkeitsvorteile!!!
mfg
btw . was machste denn mit sovielen verschiedenen computern (die in deiner sig)
- 26.08.05, 12:36 #22
na vielleicht krieg ich ja was raus. hatte bisher noch keine lust und keine zeit das nb neu
zu machen. kommt aber bestimmt bald.
frag mich auch manchmal wieso es 3 seinen müßen. schraub halt gerne rum.
der "große" war bisher nur 3 oder 4 mal an da ich, als ich den neu gemacht hab mir das nb
gegönnt hab und seit dem nur noch am mb sitze.
- 26.08.05, 13:07 #23Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 19.09.2002
- Beiträge
- 148
Themenstarter
du und deine enter taste loooooool echt
- 26.08.05, 14:10 #24
nee, die wars diemal nich. :-) der wollt vorhin ewig nich speichern und da hab ich nochmal geschickt.
- 08.09.05, 15:34 #25Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 19.09.2002
- Beiträge
- 148
Themenstarter
top top top... hop hop hop

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren
